Самоподписанные SSL-сертификаты не считаются надёжными по нескольким причинам:
- Отсутствие доверенной проверки. www.ssl.com Пользователи не могут отличить действительные и поддельные самоподписанные сертификаты. www.ssl.com Это позволяет злоумышленникам проводить атаки «человек посередине» (MITM), когда они внедряются между соединениями, расшифровывают трафик и крадут данные. www.ssl.com
- Сбои и ошибки. www.ssl.com Многие современные службы и инструменты отказываются подключаться по самоподписанным сертификатам. www.ssl.com Принудительное подключение через такие сертификаты требует исключений безопасности и изменений кода, что приводит к сбоям. www.ssl.com
- Ограниченная поддержка браузеров. www.ssl.com Такие браузеры, как Chrome и Safari, намеренно ограничивают или блокируют самоподписанные сертификаты из-за их уязвимостей. www.ssl.com Поддержка сертификатов сильно различается в зависимости от браузера и платформы, что часто приводит к ошибкам подключения. www.ssl.com
- Невозможность отозвать сертификат в случае компрометации. www.ssldragon.com Самоподписанные сертификаты не имеют централизованного процесса отзыва, что затрудняет предотвращение использования злоумышленниками украденного или поддельного сертификата. www.ssldragon.com
- Проблемы соответствия. www.ssl.com Отраслевые стандарты безопасности и соответствия, такие как PCI DSS, прямо запрещают использование самоподписанных сертификатов для обработки конфиденциальных данных. www.ssl.com
Более безопасный выбор, особенно для общедоступных сервисов, — использовать сертификаты доверенных центров сертификации. www.ssl.com