Процессоры Intel не смогли конкурировать с чипами ARM по нескольким причинам:
Рост потребностей в облачных приложениях и нагрузках ИИ. www.itweek.ru По мере увеличения этих требований стали очевидны ограничения архитектуры x86, на которой базировались процессоры Intel. www.itweek.ru Потребность в более эффективных и масштабируемых архитектурах росла быстрее, чем Intel вносила усовершенствования в x86. www.itweek.ru
Задержки в развитии технологий. trends.rbc.ru Технологии Intel дошли до «потолка возможностей» и не могли развиваться дальше. trends.rbc.ru Переход на 14 нм, а потом и на 10 нм сильно затянулся, в то время как AMD в партнёрстве с TSMC уже работала по техпроцессу 7 нм, а первым 5-нанометровым процессором в мире стал Apple M1 на архитектуре ARM. trends.rbc.ru
Потеря мобильного рынка. vc.ru Решая множество технологических проблем с процессорами для «больших» компьютеров, Intel полностью упустила из вида рынок мобильных чипов, где стали господствовать решения ARM. trends.rbc.ru
Различия в архитектуре. trends.rbc.ru Ключевое отличие между x86 и ARM кроется в разной архитектуре набора инструкций. trends.rbc.ru Одна и та же программа не могла работать и на x86, и на ARM — её нужно было программировать заново. trends.rbc.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.