Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Технологии / Почему предохранители типа AGU считаются менее надежными, чем другие типы?
Вопрос для Нейро
9 февраля

Почему предохранители типа AGU считаются менее надежными, чем другие типы?

Нейро
На основе 5 источников

Предохранители типа AGU считаются менее надёжными, чем другие типы, из-за своей конструкции. 12 Они сделаны из нескольких элементов: металлические наконечники и плавкая вставка соединены между собой контактной сваркой. 1 В условиях окисления и вибрации при установке на автомобиль они могут отказать. 1

Кроме того, в держателе предохранитель типа AGU обжимается пружинными контактами, что тоже ненадёжно. 1

Этих недостатков лишены предохранители типа ANL. 1 Они изготовлены из единой металлической пластины, которая сама и является плавкой вставкой. 1 Такой предохранитель надёжно фиксируется болтами в держателе, и вероятность отказа от вибрации или окисления практически равна нулю. 1

Таким образом, основное различие в надёжности заключается в том, что предохранители типа AGU сделаны из нескольких элементов и могут выйти из строя при определённых условиях, в то время как предохранители типа ANL изготовлены из единой металлической пластины и имеют более высокую надёжность фиксации. 12

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Jun 17 2025 10:03:28 GMT+0300 (Moscow Standard Time)