Почему некоторые веб-приложения отказываются от стандартной разметки Markdown в пользу собственных инструментов форматирования?

Некоторые веб-приложения отказываются от стандартной разметки Markdown в пользу собственных инструментов форматирования по нескольким причинам:

• Отсутствие единого стандарта. bbbl.dev После создания в 2004 году у Markdown не было технической спецификации, кроме той, что определил Джон Грубер в своём блоге. dev.to Это вынудило разные проекты создавать собственные правила разбора Markdown. dev.to
• Ограничения базового синтаксиса. dev.to В Markdown можно писать только текст. dev.to Если нужно привлечь внимание читателя какими-то заметками или советами, приходится использовать HTML. dev.to
• Сложности с переносимостью. dev.to Множество вариантов разметки и отсутствие семантической поддержки приводят к тому, что проект привязывается к существующей конфигурации. dev.to После этого сложно перейти на другой инструмент, так как определённые классы HTML и функции разметки не будут работать за пределами текущего набора инструментов и дизайна страниц. dev.to
• Необходимость поддержки сложных элементов. www.mango-office.ru Классический Markdown включает только основные элементы форматирования: заголовки, списки, ссылки, выделение. www.mango-office.ru Иногда этого недостаточно, например, если нужно добавить многоуровневые таблицы, формулы, метаданные и так далее. www.mango-office.ru

В качестве альтернатив Markdown могут использоваться другие инструменты форматирования, такие как reStructuredText (rST) и AsciiDoc, которые имеют более широкий набор функций. dev.to