Почему некоторые методы маскировки информации оказываются неэффективными?

Некоторые методы маскировки информации могут оказаться неэффективными по разным причинам, например:

• Скремблирование. merehead.com Этот метод подразумевает смешение символов и целых чисел в случайном порядке. merehead.com Он подходит только для определённых типов данных и не делает их настолько безопасными, как можно было бы ожидать. merehead.com Например, если идентификационный номер товара 889351 после скремблирования превратится в 938581, то по данным о цене можно понять, что именно купил клиент. merehead.com
• Шифрование. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org Алгоритм шифрования обычно предполагает наличие «ключа», необходимого для дешифровки и просмотра исходных данных. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org На практике «ключ» может быть передан сотруднику, не имеющему достаточных прав на просмотр данных, и это сводит на нет все усилия по маскировке. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org
• Редактирование/обнуление. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org Упрощённый метод маскировки, при котором символы в записи БД заменяются нулями или произвольными символами. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org Такой подход снижает степень целостности данных, поскольку вызывает проблемы с валидацией данных приложениями. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org Кроме того, «неестественные» значения в записях БД явно свидетельствуют о том, что к таблице применена маскировка. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org

Чтобы маскировка данных была эффективной, система должна быть автоматизированной, поскольку производственные данные обычно часто меняются. merehead.com