Почему MQTT считается более энергоэффективным по сравнению с HTTP для обмена данными?

MQTT считается более энергоэффективным по сравнению с HTTP для обмена данными по нескольким причинам:

• Модель публикации-подписки. esp32tutorials.com MQTT эффективен для отправки небольших пакетов данных. esp32tutorials.com HTTP же требует больше ресурсов из-за модели запроса-ответа и заголовков, что делает его менее подходящим для частых и небольших обновлений данных. esp32tutorials.com
• Использование пакетов небольшого размера. www.c-sharpcorner.com MQTT подходит для сетей с низким энергопотреблением, так как использует пакеты небольшого размера. www.c-sharpcorner.com HTTP требует большей передачи данных из-за повторяющихся запросов и заголовков. www.c-sharpcorner.com
• Постоянное соединение. www.c-sharpcorner.com MQTT поддерживает постоянное TCP-соединение с функцией поддержания работоспособности, обеспечивая непрерывный поток сообщений. www.c-sharpcorner.com HTTP следует модели запроса-ответа без состояния, что означает, что для каждого взаимодействия необходимо устанавливать новое соединение. www.c-sharpcorner.com
• Снижение затрат на установку и закрытие соединений. www.emqx.com cedalo.com После установления соединение может поддерживаться длительное время между клиентом и сервером, что позволяет передавать несколько сообщений по одному соединению. www.emqx.com Это значительно снижает затраты, связанные с частым установлением и закрытием соединений. www.emqx.com

Пример: носимый фитнес-трекер, использующий MQTT, дольше работает от одной зарядки по сравнению с трекером на основе HTTP. www.c-sharpcorner.com