Почему куки остаются одними из самых надежных методов идентификации пользователей в интернете?

Нельзя однозначно утверждать, что куки остаются одними из самых надёжных методов идентификации пользователей в интернете. У технологии есть как преимущества, так и недостатки. blog.browserscan.net mindbox.ru

Некоторые плюсы использования куков:

• Эффективность. blog.browserscan.net Для хранения важной информации, например идентификатора пользователя, куки требуют небольшого объёма данных. blog.browserscan.net С каждым запросом передаётся только небольшое количество информации, что обеспечивает эффективность. blog.browserscan.net
• Поддержка работы с поддоменами. blog.browserscan.net Куки можно настроить так, чтобы они работали не только на основном сайте, но и на всех связанных субдоменах. blog.browserscan.net
• Автоматическое управление браузерами. blog.browserscan.net Куки автоматически обрабатываются веб-браузерами, поэтому нет необходимости в дополнительных усилиях для их управления. blog.browserscan.net

Однако у технологии есть и недостатки, среди которых:

• Уязвимость к атакам. blog.browserscan.net В сессиях, которые используют куки, возможны атаки типа «Подделка межсайтовых запросов» (CSRF), когда злоумышленники выполняют несанкционированные действия на сайте от имени залогиненного пользователя без его ведома. blog.browserscan.net
• Ограничения приватности. mindbox.ru Cookies читает и записывает не только сайт, но и сторонние скрипты, например рекламные сети. mindbox.ru Действия пользователей массово отслеживаются без их ведома. mindbox.ru
• Отсутствие связки разных устройств. mindbox.ru Куки сохраняются локально на конкретном устройстве и браузере и не «переходят» с пользователем, когда он меняет устройство или открывает сайт в другом браузере. mindbox.ru

Таким образом, утверждение о том, что куки остаются одними из самых надёжных методов идентификации пользователей в интернете, может быть спорным.