Вопросы к Поиску с Алисой

Примеры ответов Поиска с Алисой
Главная / Технологии / Почему криогенный метод считается более энергоемким, чем мембранный способ разделения воздуха?
Вопрос для Поиска с Алисой
27 января

Почему криогенный метод считается более энергоемким, чем мембранный способ разделения воздуха?

Алиса
На основе источников, возможны неточности

Криогенный метод считается более энергоёмким, чем мембранный способ разделения воздуха, из-за наличия в нём энергоёмких компонентов. geliymash.ru www.pnevmomash.ru К ним относятся система очистки, металлоёмкое тепло- и массообменное оборудование, детандер, система автоматики. geliymash.ru www.pnevmomash.ru

В то же время адсорбционный метод считается более экономичным, так как связан с меньшим давлением в цикле. geliymash.ru Он основан на способности некоторых материалов поглощать газы из атмосферного воздуха и протекает при обычной температуре. www.provita.ru

Таким образом, криогенный метод требует больше энергии для работы из-за наличия дополнительных энергоёмких устройств, в то время как адсорбционный метод отличается большей экономичностью благодаря меньшему давлению в цикле. geliymash.ru

Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Алисой
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Jul 15 2025 10:55:15 GMT+0300 (Moscow Standard Time)