Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Технологии / Почему криогенный метод считается более энергоемким, чем мембранный способ разделения воздуха?
Вопрос для Нейро
27 января
Почему криогенный метод считается более энергоемким, чем мембранный способ разделения воздуха?
Нейро
На основе 5 источников

Криогенный метод считается более энергоёмким, чем мембранный способ разделения воздуха, из-за наличия в нём энергоёмких компонентов. 13 К ним относятся система очистки, металлоёмкое тепло- и массообменное оборудование, детандер, система автоматики. 13

В то же время адсорбционный метод считается более экономичным, так как связан с меньшим давлением в цикле. 1 Он основан на способности некоторых материалов поглощать газы из атмосферного воздуха и протекает при обычной температуре. 4

Таким образом, криогенный метод требует больше энергии для работы из-за наличия дополнительных энергоёмких устройств, в то время как адсорбционный метод отличается большей экономичностью благодаря меньшему давлению в цикле. 1

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)