Почему иттербиевые волоконные лазеры считаются более эффективными, чем традиционные СО2-лазеры?

Иттербиевые волоконные лазеры считаются более эффективными, чем традиционные СО2-лазеры, по нескольким причинам:

• Длина волны. vc.ru У иттербиевых волоконных лазеров она составляет 1,06 мкм, что хорошо поглощается металлами. vc.ru В результате отражается очень малая часть лучей. vc.ru СО2-лазеры имеют более высокую длину волны — 10,6 мкм, которая плохо поглощается металлами, и большая часть мощности теряется в виде отражённых лучей. vc.ru
• Плотность мощности. vc.ru Короткая длина волны фокусируется в пятно, диаметр которого составляет десятую часть диаметра СО2-луча. vc.ru Это обеспечивает сравнительно высокую плотность мощности, что облегчает проникновение в металл. vc.ru
• КПД. {7-host} {10-host} У иттербиевых волоконных лазеров он достигает 25%, в то время как у СО2-лазеров энергетический КПД не превосходит 10%. {10-host}
• Энергопотребление. vc.ru {10-host} СО2-лазеры потребляют значительно больше энергии, чем волоконные лазеры, что приводит к более высокой стоимости эксплуатации. vc.ru {10-host} Например, мощный СО2-лазер и чиллер потребляют примерно 70 кВт при работе на максимальной мощности, а волоконный лазер аналогичной мощности потребляет около 18 кВт. vc.ru