Почему хранение электронных документов на магнитных носителях считается менее надежным, чем хранение на оптических носителях?

Хранение электронных документов на магнитных носителях считается менее надёжным, чем хранение на оптических носителях, по нескольким причинам:

• Воздействие неблагоприятных условий хранения. www.audit-it.ru Магнитные носители чувствительны к перепадам температуры и влажности, что приводит к их физическому износу и порче. www.audit-it.ru Оптические носители, в свою очередь, менее подвержены влиянию внешних факторов и менее чувствительны к повреждениям. www.audit-it.ru
• Моральное устаревание носителей и оборудования. www.audit-it.ru Технологические достижения постоянно изменяют способы физического хранения электронных документов, и со временем более старые носители информации становятся несовместимыми с появившимися позднее носителями и оборудованием. www.audit-it.ru
• Ограниченный ресурс перезаписи. www.1c-kpd.ru У магнитных носителей ограниченный ресурс перезаписи, который часто меньше заявленного. www.1c-kpd.ru
• Низкая безопасность. www.esphere.ru Защиту диска или флешки легко взломать. www.esphere.ru

Однако для хранения электронных документов в пределах 5 лет любые современные носители информации, в том числе магнитные дискеты, вполне надёжны. delo-press.ru