Почему EPSS считается более эффективным инструментом для прогнозирования угроз, чем CVSS?

EPSS считается более эффективным инструментом для прогнозирования угроз, чем CVSS, по нескольким причинам:

• Фокус на вероятности эксплуатации. xygeni.io blog.cyberplural.com В то время как CVSS фокусируется на потенциальной серьёзности уязвимости, EPSS предсказывает вероятность её использования в реальном мире. xygeni.io blog.cyberplural.com
• Учёт телеметрии угроз. xygeni.io CVSS учитывает сложность эксплойта, взаимодействие с пользователем и воздействие, но не берёт в расчёт, активно ли злоумышленники используют уязвимость. xygeni.io EPSS заполняет этот пробел, учитывая телеметрию угроз, доступность кода эксплойта и шаблоны атак. xygeni.io
• Адаптация к изменяющимся обстоятельствам. blog.cyberplural.com В отличие от CVSS, который использует фиксированные показатели для оценки серьёзности, EPSS адаптируется к меняющимся условиям и возникающим угрозам. blog.cyberplural.com
• Проактивное управление рисками. blog.cyberplural.com EPSS позволяет организациям предвидеть потенциальные угрозы и принимать превентивные меры. blog.cyberplural.com
• Прозрачность и точность. blog.cyberplural.com В отличие от CVSS, на который могут влиять субъективные оценки, EPSS использует объективные данные для оценки реального риска, связанного с уязвимостью. blog.cyberplural.com

При этом EPSS и CVSS могут работать вместе, дополняя друг друга в сбалансированной стратегии управления уязвимостями. xygeni.io