Электронный пускорегулирующий аппарат (ЭПРА) считается более эффективным и безопасным по сравнению с классическим ПРА по нескольким причинам:

Эффективность:

• Снижение энергопотребления. 12 ЭПРА имеет более высокий и стабильный КПД (0,98), в то время как у электромагнитных ПРА этот показатель составляет 0,85–0,9 (в зависимости от мощности устройства). 1
• Стабилизация светового потока. 1 Световой поток лампы не изменяется на весь срок службы ЭПРА. 1
• Работа при неисправной или отсутствующей лампе. 1 ЭПРА может сохранять работоспособность благодаря интегрированному в схему зажигающему устройству. 1
• Отсутствие пускового тока. 1 Потребляемый из сети ток зависит только от активной мощности лампы. 1
• Возможность автоматического управления. 1 Система автоматического управления освещением позволяет регулировать световой поток в различных режимах — ручной, автоматический или в соответствии с заранее заданной программой. 1

Безопасность:

• Увеличение срока службы лампы. 1 В среднем это значение составляет до 25–35 тысяч часов за счёт «мягкого» пуска — отсутствия импульсов перезажигания, невозможности возникновения выпрямительного эффекта, невозможности перегрузки лампы при повышенном напряжении в питающей сети. 1
• Отсутствие стробоскопического эффекта. 3 Ламповый ток не зависит от частоты сети, так как среднее значение плотности электронов поддерживается высокочастотным режимом. 3
• Безопасность использования. 3 Устройство не перегревается, при любых неисправностях срабатывает предохранительное отключение. 3