Почему электронный пускорегулирующий аппарат считается более эффективным и безопасным по сравнению с классическим ПРА?

Электронный пускорегулирующий аппарат (ЭПРА) считается более эффективным и безопасным по сравнению с классическим ПРА по нескольким причинам:

Эффективность:

• Снижение энергопотребления. www.chelzemi.ru www.asutpp.ru ЭПРА имеет более высокий и стабильный КПД (0,98), в то время как у электромагнитных ПРА этот показатель составляет 0,85–0,9 (в зависимости от мощности устройства). www.chelzemi.ru
• Стабилизация светового потока. www.chelzemi.ru Световой поток лампы не изменяется на весь срок службы ЭПРА. www.chelzemi.ru
• Работа при неисправной или отсутствующей лампе. www.chelzemi.ru ЭПРА может сохранять работоспособность благодаря интегрированному в схему зажигающему устройству. www.chelzemi.ru
• Отсутствие пускового тока. www.chelzemi.ru Потребляемый из сети ток зависит только от активной мощности лампы. www.chelzemi.ru
• Возможность автоматического управления. www.chelzemi.ru Система автоматического управления освещением позволяет регулировать световой поток в различных режимах — ручной, автоматический или в соответствии с заранее заданной программой. www.chelzemi.ru

Безопасность:

• Увеличение срока службы лампы. www.chelzemi.ru В среднем это значение составляет до 25–35 тысяч часов за счёт «мягкого» пуска — отсутствия импульсов перезажигания, невозможности возникновения выпрямительного эффекта, невозможности перегрузки лампы при повышенном напряжении в питающей сети. www.chelzemi.ru
• Отсутствие стробоскопического эффекта. promelvent.ru Ламповый ток не зависит от частоты сети, так как среднее значение плотности электронов поддерживается высокочастотным режимом. promelvent.ru
• Безопасность использования. promelvent.ru Устройство не перегревается, при любых неисправностях срабатывает предохранительное отключение. promelvent.ru