Использование Telnet для управления OpenWRT может быть рискованным по сравнению с SSH, так как Telnet не обеспечивает достаточного уровня безопасности. 5

Некоторые риски использования Telnet:

• Уязвимость к атакам. 13 Telnet передаёт данные в виде обычного текста, что делает их уязвимыми для перехвата. 13 Имена пользователей и пароли, передаваемые через Telnet, могут быть подвержены злонамеренным атакам. 1
• Отсутствие шифрования. 14 Telnet не использует шифрование, так как был создан до широкого распространения интернета. 4
• Ограничения в поддержке данных. 1 Telnet не поддерживает транспортировку зашифрованных данных, а поддерживает только известный номер порта. 1

Некоторые риски использования SSH:

• Более сложная настройка. 3 SSH может быть более сложным в настройке по сравнению с Telnet. 3
• Возможная несовместимость с устаревшими системами. 3 SSH может быть несовместим с системами, которые не поддерживают современные сетевые протоколы. 3
• Возможная высокая стоимость внедрения. 3 Внедрение SSH может быть более дорогостоящим, чем Telnet, в крупномасштабных сетях. 3

Таким образом, SSH считается более безопасной альтернативой Telnet и широко используется в современных сетевых средах. 3