Толстый клиент обрабатывает большую часть данных на устройстве пользователя, а не на сервере. 1 Он способен выполнять операции локально, обращаясь к серверу только для синхронизации данных или выполнения определённых задач. 1

Преимущества толстых клиентов:

• высокая производительность и отзывчивость интерфейса, так как большинство операций выполняется локально; 1
• возможность работы офлайн с последующей синхронизацией данных при появлении подключения к сети; 1
• более эффективное использование ресурсов пользовательского устройства, что важно при использовании ресурсоёмких приложений; 1
• меньшая нагрузка на серверную инфраструктуру, так как основные вычисления происходят на стороне клиента. 1

Недостатки толстых клиентов:

• необходимость установки и обновления программного обеспечения на каждом пользовательском устройстве; 1
• более высокие требования к аппаратному обеспечению клиентских устройств, особенно если приложение используется для выполнения ресурсоёмких задач; 1
• сложности с поддержкой разных версий операционных систем и устройств, что затрудняет масштабирование; 1
• более высокая стоимость разработки и поддержки; 1
• централизованное управление сложнее. 1

Тонкий клиент минимизирует логику и функциональность на стороне пользователя, делегируя большинство задач серверу. 2 Он зависит от сервера для предоставления большей части функциональности. 2

Преимущества тонких клиентов:

• простота обновлений, так как обновления реализуются централизованно на сервере; 2
• лёгкость в управлении, так как основные функции и данные хранятся на сервере. 2

Недостатки тонких клиентов:

• зависимость от сети, так как тонкие клиенты требуют постоянного подключения к сети для доступа к функциональности; 2
• ограниченные возможности без подключения, так как функциональность приложения может быть ограничена. 2

Выбор между толстым и тонким клиентом зависит от конкретных требований проекта. 2