Каковы преимущества и недостатки катодной защиты по сравнению с протекторной защитой судов?

Некоторые преимущества катодной защиты судов перед протекторной:

• Полное подавление коррозии обшивок и сварных швов. pss.ru
• Уменьшение запаса толщины обшивок на коррозионный износ. pss.ru
• Сниженные расходы по обслуживанию, система обеспечивает защиту на весь срок службы судна. pss.ru
• Возможность регулирования параметров защиты, в том числе автоматического, что позволяет предотвратить коррозионные разрушения. pss.ru
• Для судов с водоизмещением более 3400 тонн оптимально использовать катодную защиту из-за значительного уменьшения массы по сравнению с протекторной. pss.ru
• Для судов с водоизмещением более 6000 тонн применение катодной защиты уменьшает суммарную стоимость защиты. pss.ru

Некоторые недостатки катодной защиты судов:

• Опасность перезащиты, которая возникает при большом смещении потенциала защищаемого объекта в отрицательную сторону. www.kzit.ru edu.kstu.kz В результате — разрушение защитных покрытий, водородное охрупчивание металла, коррозионное растрескивание. edu.kstu.kz
• Высокие требования к профессиональной подготовке персонала, к устойчивости источника питания и необходимости применения дополнительных конструктивных элементов, а также постоянного контроля направления тока в системе. cyberleninka.ru

Некоторые преимущества протекторной защиты судов:

• Простота конструкции и низкие затраты на эксплуатацию. cyberleninka.ru
• Работа независимо от источника электрической энергии. pss.ru
• Автоматическая работа, минимум внимания экипажа. pss.ru
• Значительная эффективность при локальных формах коррозии. pss.ru

Некоторые недостатки протекторной защиты судов:

• Потребность в надёжном источнике электропитания постоянного тока. pss.ru
• Ограниченный срок действия протекторов, необходима периодическая замена. pss.ru
• Высокая стоимость установки анодов на месте. pss.ru
• Создание дополнительного сопротивления, протекторы имеют большую массу. pss.ru