Каковы преимущества и недостатки использования RISC-V в сравнении с ARM для разработки устройств интернета вещей?

Некоторые преимущества использования RISC-V в сравнении с ARM для разработки устройств интернета вещей (IoT):

• Открытость. t.me Разработчики могут адаптировать открытый набор инструкций (ISA) под любые нужды, не заботясь о лицензировании. t.me
• Модульность и кастомизация. t.me Можно брать определённый набор инструкций и расширений под конкретное решение. t.me
• Энергоэффективность. t.me Микропроцессор RISC-V на 5 ГГц потребляет всего 1 Вт при напряжении 1,1 В. t.me
• Экономичность. t.me Отсутствие лицензионных платежей снижает себестоимость чипов. t.me

Некоторые недостатки использования RISC-V в сравнении с ARM для разработки устройств IoT:

• Недостаточная зрелость технологии. t.me RISC-V — относительно новая архитектура, что приводит к несбалансированности, дефектам команд, небольшому выбору инструментов, библиотек и документации для разработчиков, ограниченной поддержке операционных систем, приложений и драйверов. t.me
• Относительно низкая производительность для AI-решений. t.me Процессоры RISC-V показывают невысокий инференс даже на оптимизированных LLM. t.me

Некоторые преимущества использования ARM для разработки устройств IoT:

• Высокая энергоэффективность. otus.ru Процессоры ARM потребляют значительно меньше энергии, что делает их более эффективными при создании мобильных устройств, а также различного оборудования с ограниченным источником питания. otus.ru
• Масштабируемость. otus.ru Поддерживается широкий спектр процессорных ядер, начиная от одноядерных до многоядерных вариаций. otus.ru
• Относительно небольшая стоимость. otus.ru Это способствует тому, что ARM становятся привлекательными для мобильных устройств и встраиваемых систем. otus.ru
• Широкая поддержка и развитая экосистема. otus.ru Разработка программного обеспечения для ARM упрощена, доступность ресурсов для разработчиков находится на достаточно высоком уровне. otus.ru