Возможно, имелись в виду преимущества и недостатки растровых и векторных форматов внешних карт для интеграции. 1

Растровые тайлы: 1

• Преимущества: отрисовка на клиенте происходит быстрее, так как не нужно рассчитывать стили и геометрию. 1 Формат поддерживают старое железо и софт. 1
• Недостатки: отсутствие гибкости и интерактивности (тайлы нельзя перекрашивать или менять на лету), генерация растровых тайлов занимает больше времени. 1

Векторные тайлы: 1

• Преимущества: отличная гибкость и настраиваемость любого элемента, быстрая конвертация из PostGIS или других источников, улучшенная точность геоданных. 1
• Недостатки: более высокий порог входа из-за необходимости изучения документации и спецификации стилей, на «медленном» железе могут быть проблемы с производительностью отрисовки. 1

Кроме того, есть некоторые преимущества и недостатки популярных сервисов для интеграции карт, например:

• Google Maps: 2

• Преимущества: богатый функционал, высокое качество данных, широкая поддержка API. 2

• Недостатки: стоимость (бесплатная версия имеет ограничения на количество запросов), сложность настройки. 2

• OpenStreetMap (OSM): 2

• Преимущества: цена, гибкость и настройка, сообщество, которое пополняет карты. 2

• Недостатки: интерфейс (новичкам может быть сложнее разобраться с настройками и интеграцией по сравнению с коммерческими сервисами), качество данных (может варьироваться в зависимости от региона). 2

• Yandex Maps: 2

• Преимущества: актуальность для России и СНГ, интеграция с сервисами Яндекса, API для интеграции карт на веб-сайты и в приложения. 2

• Недостатки: ограниченная глобальная доступность (данные за пределами России и СНГ могут быть менее точными и детализированными), стоимость (подобно Google Maps, Yandex Maps API может потребовать оплаты при превышении определённого количества запросов). 2

Выбор формата карт для интеграции зависит от потребностей проекта и возможностей бюджета. 2