Какие преимущества и недостатки у программ для записи экрана на основе технологий Intel QSV и AMD VCE?

Возможно, имелись в виду программы Bandicam и OBS, которые поддерживают технологии Intel Quick Sync Video (QSV) и AMD Video Coding Engine (VCE) для записи экрана. screenapp.io

Некоторые преимущества Bandicam:

• простой интерфейс, который позволяет новичкам начать запись с минимальной настройкой; screenapp.io
• высококачественная запись экрана; screenapp.io
• поддержка аппаратно-ускоренного кодирования. screenapp.io

Некоторые недостатки:

• в бесплатной версии на видео размещается водяной знак; screenapp.io
• нет расширенных функций редактирования и прямой трансляции; screenapp.io
• некоторым интерфейс может показаться устаревшим. screenapp.io

Некоторые преимущества OBS:

• расширенные функции для записи и прямой трансляции; screenapp.io
• высокий уровень возможностей настройки. screenapp.io

Некоторые недостатки:

• для выполнения сложных задач может потребоваться больше системных ресурсов; screenapp.io
• отсутствие прямой поддержки клиентов. screenapp.io

По некоторым оценкам, NVENC от Nvidia работает быстрее, чем AMD VCE и Intel Quick Sync. www.tfrecipes.com Например, средняя задержка кодирования для карты Nvidia составляет 5,8 миллисекунды, а для VCE — 15,06 миллисекунды. www.tfrecipes.com