Какие преимущества и недостатки у отечественных сервисов для аудио- и видеосвязи по сравнению с зарубежными?

Некоторые преимущества отечественных сервисов для аудио- и видеосвязи по сравнению с зарубежными:

• Локализация данных. sky.pro Зарубежные сервисы хранят информацию на серверах вне России, что создаёт потенциальные угрозы утечки конфиденциальной информации. sky.pro Отечественные платформы, например TrueConf, хранят данные на серверах клиента или в защищённом облаке в РФ. sky.pro
• Техническая поддержка на русском языке. sky.pro Локальные разработчики обеспечивают оперативную поддержку с учётом российской специфики. sky.pro
• Интеграция с другими российскими сервисами. sky.pro Отечественные платформы лучше взаимодействуют с популярными в России бизнес-инструментами. sky.pro
• Высокий уровень защищённости. sky.pro По статистике за 2024 год, в основных российских платформах не было зафиксировано ни одной критической уязвимости, а среднее время устранения обнаруженных проблем составило менее 72 часов. sky.pro

Некоторые недостатки отечественных сервисов для аудио- и видеосвязи:

• Нагромождённость интерфейса. developers.sber.ru Пользователи некоторых платформ отмечают перегруженность интерфейса обилием деталей. mts-link.ru
• Ограниченные функциональные возможности. developers.sber.ru Например, у TrueConf есть ограничения по интеграции с внешними системами по H.323 и SIP, а также отсутствует возможность полноценного управления мероприятиями администратором или оператором. vc.ru
• Высокая стоимость корпоративных лицензий. sky.pro У некоторых российских платформ, например TrueConf, есть высокая стоимость лицензии и доплата за техподдержку. developers.sber.ru