Возможно, имелись в виду преимущества и недостатки опытно-статистического и расчётно-аналитического методов назначения припусков при обработке металлов. 3

Опытно-статистический метод используют для обычных деталей средней точности, которые изготавливают в условиях единичного и серийного производства. 3 Преимущества: простота расчётов, возможность систематизации и стандартизации. 5

Недостатки: припуск назначается без учёта конкретных производственных условий, при расчёте не учитываются элементарные погрешности обработки. 5 Для избегания брака величина припуска завышается, что приводит к снижению коэффициента использования материала. 5

Расчётно-аналитический метод применяют для крупносерийного, массового и в некоторых случаях единичного производства, при обработке важных деталей. 3

Назначение чрезмерно больших припусков приводит к непроизводительным потерям материала, превращаемого в стружку, увеличению трудоёмкости механической обработки, повышению расхода режущего инструмента, увеличению потребности в оборудовании и рабочей силе, уменьшению точности обработки, увеличению себестоимости обработки. 1

Назначение недостаточно больших припусков не обеспечивает удаления дефектных слоёв материала и достижения требуемой точности и шероховатости поверхности детали, а также повышает требования к точности заготовок, что приводит к их удорожанию. 1

Таким образом, выбор метода назначения припусков зависит от конкретных условий производства и требований к деталям.