Какие преимущества и недостатки имеют различные модели обработки системных вызовов?

Некоторые модели обработки системных вызовов и их особенности:

• Модель «многие-к-одному». ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru Все системные вызовы от любого пользовательского потока в процессе обрабатываются одним потоком уровня ядра. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru Недостаток: любой блокирующий системный вызов (например, ожидание ввода пользователя) может остановить остальные потоки. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru Также эта модель не может использовать многоядерные процессоры. ru.wikipedia.org
• Модель «один-к-одному». ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru Каждый поток пользователя во время системного вызова присоединяется к отдельному потоку уровня ядра. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru Преимущество: решает проблему блокирования системных вызовов. ru.wikipedia.org Применяется в большинстве дистрибутивов Linux, macOS, iOS, а также Windows и Solaris последних версий. ru.wikipedia.org
• Модель «многие-к-многим». ru.wikipedia.org Во время системного вызова множество пользовательских потоков увязывается с множеством потоков уровня ядра. ru.wikipedia.org
• Гибридная модель. ru.wikipedia.org В этой модели реализованы модели «многие-к-многим» и «один-к-одному» в зависимости от выбора ядра ОС. ru.wikipedia.org

Кроме того, есть микроядерная архитектура, которая имеет такие преимущества, как единообразные интерфейсы, простота расширяемости, высокая гибкость, возможность переносимости, высокая надёжность. urok.1sept.ru Основной недостаток: снижение производительности по сравнению с классическим вариантом. urok.1sept.ru

Также существует монолитное ядро, которое более производительно, чем микроядро, поскольку работает как один большой процесс. intuit.ru Однако монолитность ядер усложняет отладку, понимание кода ядра, добавление новых функций и возможностей, удаление ненужного кода. intuit.ru Кроме того, «разбухание» кода монолитных ядер повышает требования к объёму оперативной памяти. intuit.ru