Некоторые преимущества публичных серверов по сравнению с частными:

• Масштабируемость. 3 Компании могут быстро получить доступ к дополнительным вычислительным мощностям и хранилищам без необходимости инвестировать в дорогостоящее оборудование и программное обеспечение. 3
• Экономическая эффективность. 3 Платят только за те ресурсы, которые используют по факту, и тем самым избегают расходов, связанных с управлением и обслуживанием собственной инфраструктуры. 3
• Быстрый старт. 1 Проекты в публичном облаке запустить намного проще и быстрее, поскольку всё оборудование провайдера уже готово к работе. 1
• Возможность делегировать управление сервером. 1 Все вопросы, связанные с управлением и поддержкой виртуальной инфраструктуры, может взять на себя провайдер облачных услуг. 1

Некоторые недостатки публичных серверов по сравнению с частными:

• Нет полного контроля над инфраструктурой. 1 Администрирование оборудования ложится на плечи инженеров ЦОД, а вот администрирование облачной инфраструктуры заказчики зачастую передают провайдеру. 1
• Риск утечки данных. 1 Алгоритмы шифрования, мониторинг уязвимостей и прочие способы защиты данных не могут дать 100% гарантии сохранности данных. 1
• Проблемы с совместимостью ПО. 1 В некоторых случаях нужны дополнительные усилия по адаптации приложений для работы в облаке. 1
• Зависимость от интернет-соединения. 2 Производительность и доступность публичного облака напрямую связана с шириной и стабильностью интернет-канала. 2
• Зависимость от посторонней организации. 2 Провайдер может допустить аварию, утечку данных или вовсе закрыть сервис. 2 Пользователям публичного облака трудно влиять на такие ситуации. 2
• Невыгодно в долговременной перспективе и в масштабных проектах. 2 Для крупных организаций с постоянными потребностями в мощностях зачастую невыгодно публичное облако, так как приходится регулярно оплачивать счета за инфраструктуру, в которые включена прибыль провайдера. 2