Преимущества монолитной архитектуры ПО:
- Простота разработки. 3 Все компоненты приложения интегрированы в единую кодовую базу, что упрощает процесс написания и поддержки кода. 3
- Простота развёртывания. 3 Запуск и обновление приложения сводятся к выкладыванию новой версии кода, что делает процесс меньше подверженным ошибкам и позволяет быстро внедрять изменения. 3
- Единый технологический стек. 3 Разработчики работают с одним и тем же набором технологий и инструментов при разработке всех компонентов приложения. 3
Недостатки монолитной архитектуры:
- Сложность масштабирования. 3 При росте нагрузки требуется масштабировать всю систему целиком, даже если только часть приложения испытывает увеличенную активность. 3
- Сложность поддержки. 3 С увеличением размера монолитного приложения возрастает сложность его поддержки. 3 Внесение изменений может быть рискованным, так как одна неправильная модификация может повлиять на всю систему. 3
- Затруднения в разделении обязанностей. 3 В больших монолитных приложениях возможны затруднения в чётком разделении обязанностей между разработчиками. 3
Преимущества микросервисной архитектуры ПО:
- Масштабируемость. 47 Благодаря независимости каждого микросервиса приложение легко масштабируется. 4
- Отказоустойчивость. 47 Проблемы внутри одного сервиса не нарушают работу системы в целом и не приводят к появлению новых ошибок. 4
- Гибкость стека. 4 Для каждого сервиса можно использовать свой язык программирования, способ хранения данных, необходимые библиотеки. 4
- Скорость релизов. 4 Чтобы запустить новые функции или обновить существующие, достаточно изменить один модуль приложения. 4
Недостатки микросервисной архитектуры:
- Сложности с тестированием. 4 Любые изменения интерфейса необходимо согласовывать между участниками, добавлять уровни обратной совместимости и усложнять тестирование. 4
- Усложнение управления командами разработки и развёртывания. 4 Решение — применение методологий Agile и DevOps. 4
Выбор между монолитной и микросервисной архитектурами зависит от уникальных требований проекта, его масштаба и долгосрочных планов развития. 3