Какие преимущества и недостатки имеют активные и пассивные методы защиты информации от утечек через ПЭМИН?

Активный метод защиты информации от утечек через ПЭМИН предполагает применение специальных широкополосных передатчиков помех. hmm.sgu.ru Преимущества: устраняется не только угроза утечки информации по каналам побочного излучения компьютера, но и многие другие угрозы. hmm.sgu.ru Как правило, становится невозможным применение закладных подслушивающих устройств. infourok.ru hmm.sgu.ru

Недостатки:

• достаточно мощный источник излучения вреден для здоровья; infourok.ru hmm.sgu.ru
• наличие маскирующего излучения свидетельствует, что в помещении обрабатывается секретная информация, и может привлекать к нему повышенный интерес; infourok.ru hmm.sgu.ru
• при определённых условиях метод не обеспечивает гарантированную защиту компьютерной информации. infourok.ru

Пассивный метод защиты от ПЭМИН заключается в экранировании источника излучения, размещении его в экранированном шкафу или в экранировании помещения целиком. infourok.ru hmm.sgu.ru Преимущества: индивидуальный подход к закрытию каналов утечки информации. infourok.ru

Недостатки:

• экранированные комнаты и боксы хорошо выполняют свои функции, но имеют высокую стоимость; infourok.ru
• процесс экранирования компьютера даже с применением современных технологий — сложный; hmm.sgu.ru
• пассивные средства имеют ограниченность действия: они блокируют закладные устройства, работающие по принципам ПЭМИН, но не способны справиться с акустическими закладками. searchinform.ru