Адаптивные версии сайтов автоматически подстраиваются под разные устройства, имеют один URL для всех устройств. 14 Некоторые преимущества:

• Универсальность. 2 Один сайт работает на всех устройствах. 2
• Экономия ресурсов. 2 Не нужно поддерживать несколько версий сайта, изменения легко отследить и проверить на всех типах экрана. 2
• Улучшение для SEO. 2 Поисковые роботы видят один сайт и его адаптивную версию, лучше ранжируют ресурс и предлагают подходящий вариант в результатах поиска. 2

Некоторые недостатки адаптивных сайтов:

• Медленная загрузка. 2 Страницы могут долго загружаться из-за дополнительных скриптов. 2
• Отсутствие выбора. 2 Пользователи не могут переключиться на полную версию при работе с адаптивным ресурсом. 2
• Не все элементы поддаются адаптации. 2 Часть функций, как Flash, Java-апплеты и Silverlight-плагины, не могут отображаться на смартфонах. 2

Мобильные версии сайтов создаются как отдельные сайты с собственным дизайном, функционалом и структурой, оптимизированные под смартфоны. 2 Некоторые преимущества:

• Лёгкость в загрузке. 2 Мобильный вариант быстрее загружает страницы благодаря тому, что на них размещён только необходимый функционал. 2
• Оптимизация и кастомизация. 2 В мобильной версии можно создавать элементы, необходимые аудитории, которая пользуется смартфонами. 2
• Возможность выбора. 2 Пользователи могут выбрать, какую версию сайта открыть — мобильную или браузерную. 2

Некоторые недостатки мобильных версий сайтов:

• Вырезанный контент. 2 Упрощение и оптимизация мешают аудитории закрыть все свои потребности. 2
• Высокая стоимость разработки. 2 Из-за создания отдельной версии сайта цена возрастает, потому что на это потребуется дополнительное время и ресурсы. 2
• Сложно продвигать по SEO. 2 Для поисковых систем мобильная версия считается отдельным сайтом. 2

Таким образом, у каждой из версий есть свои преимущества и недостатки, а выбор наиболее подходящего варианта зависит от целей, требований и возможностей. 1