Какие преимущества и недостатки имеет микросервисная архитектура для автоматизации производственных процессов?

Преимущества микросервисной архитектуры для автоматизации производственных процессов:

• Простое развёртывание. mws.ru Так как все компоненты связаны друг с другом слабо, нет необходимости каждый раз разворачивать приложение целиком — только микросервисы, в которые были внесены изменения. mws.ru
• Повышение скорости обновлений. mws.ru Когда есть возможность разворачивать отдельные компоненты и не тратить много времени на тестирование, скорость выпуска обновлений существенно повышается. mws.ru
• Оптимизация масштабирования. mws.ru Можно ограничиться лишь конкретными сервисами, которые нуждаются в «росте». mws.ru Это намного ускоряет процесс и позволяет сэкономить на вычислительных ресурсах. mws.ru
• Повышение отказоустойчивости. mws.ru simpleone.ru Если один из модулей микросервисного приложения сломается, вся остальная система продолжит работать. mws.ru

Недостатки микросервисной архитектуры для автоматизации производственных процессов:

• Распределённость системы. mws.ru Удалённые вызовы медленнее и чаще подвержены сбоям. cloud.vk.com
• Повышение операционной сложности и требований к специалистам. mws.ru Чем больше сервисов задействовано в приложении, тем выше операционная сложность и важнее роль автоматизации. mws.ru
• Необходимость постоянно поддерживать согласованность. mws.ru Из-за децентрализации управления данными могут возникнуть проблемы с согласованностью. mws.ru
• Сложности с отладкой и тестированием. selectel.ru Необходимо изолировать проблему до конкретного сервиса, что затрудняет процесс отладки и тестирования. selectel.ru
• Уязвимости безопасности. selectel.ru Поскольку каждый сервис имеет доступ к части данных, уязвимость в одном сервисе может привести к компрометации всей системы. selectel.ru

Выбор между преимуществами и недостатками микросервисной архитектуры зависит от конкретного проекта и его требований.