Преимущества микросервисной архитектуры для автоматизации производственных процессов:

• Простое развёртывание. 3 Так как все компоненты связаны друг с другом слабо, нет необходимости каждый раз разворачивать приложение целиком — только микросервисы, в которые были внесены изменения. 3
• Повышение скорости обновлений. 3 Когда есть возможность разворачивать отдельные компоненты и не тратить много времени на тестирование, скорость выпуска обновлений существенно повышается. 3
• Оптимизация масштабирования. 3 Можно ограничиться лишь конкретными сервисами, которые нуждаются в «росте». 3 Это намного ускоряет процесс и позволяет сэкономить на вычислительных ресурсах. 3
• Повышение отказоустойчивости. 34 Если один из модулей микросервисного приложения сломается, вся остальная система продолжит работать. 3

Недостатки микросервисной архитектуры для автоматизации производственных процессов:

• Распределённость системы. 3 Удалённые вызовы медленнее и чаще подвержены сбоям. 2
• Повышение операционной сложности и требований к специалистам. 3 Чем больше сервисов задействовано в приложении, тем выше операционная сложность и важнее роль автоматизации. 3
• Необходимость постоянно поддерживать согласованность. 3 Из-за децентрализации управления данными могут возникнуть проблемы с согласованностью. 3
• Сложности с отладкой и тестированием. 5 Необходимо изолировать проблему до конкретного сервиса, что затрудняет процесс отладки и тестирования. 5
• Уязвимости безопасности. 5 Поскольку каждый сервис имеет доступ к части данных, уязвимость в одном сервисе может привести к компрометации всей системы. 5

Выбор между преимуществами и недостатками микросервисной архитектуры зависит от конкретного проекта и его требований.