Какие преимущества и недостатки имеет использование динамического планирования потоков по сравнению со статическим?

Некоторые преимущества динамического планирования потоков по сравнению со статическим:

• Высокая отказоустойчивость. rcdl.ru При выходе из строя одного из узлов сети его работу перераспределяют на остальные узлы того же яруса. rcdl.ru При статическом методе отказ узла приводит к появлению в выходном изображении необработанных участков. rcdl.ru
• Гибкая балансировка загрузки узлов вычислительной сети. rcdl.ru Если какой-то узел перегружен, его работу можно распределить на другие узлы того же яруса. rcdl.ru Статическое распределение не позволяет этого делать. rcdl.ru
• Возможность работы в ситуациях, когда время появления новых задач не определено. swsys.ru В распоряжении динамического планировщика есть только информация о текущем множестве активных задач. swsys.ru

Некоторые недостатки динамического планирования потоков по сравнению со статическим:

• Высокие накладные расходы на планирование периода исполнения. swsys.ru
• Низкая предсказуемость. swsys.ru
• Увеличение суммарного объёма пересылаемых данных. rcdl.ru Это связано с избыточной передачей строк. rcdl.ru
• Дополнительная нагрузка на узлы, связанная с маршрутизацией и балансировкой исходящих фрагментов. rcdl.ru
• Возрастание числа потоков приёма и передачи фрагментов и числа сетевых соединений. rcdl.ru

В реальных системах часто используются смешанные планировщики, которые сочетают черты статического и динамического, чтобы наиболее эффективно организовать планирование задач. swsys.ru