Экономическая эффективность. ru.vstack.com iSCSI использует существующие Ethernet-сети, что исключает необходимость в дорогостоящем специализированном оборудовании. ru.vstack.com Экономия может составлять 50–70% по сравнению с Fibre Channel. ru.vstack.com
Простота внедрения. ru.vstack.com iSCSI интегрируется в уже существующую инфраструктуру, где есть IP-сети. ru.vstack.com Это упрощает развёртывание и значительно снижает затраты на поддержку. ru.vstack.com
Масштабируемость. ru.vstack.com Ethernet предлагает более гибкие схемы масштабирования и обеспечивает скорости до 100 Гбит/с в массовом сегменте. ru.vstack.com
Независимость от вендоров. ru.vstack.com iSCSI не привязан к конкретному оборудованию или типу сети, как это часто бывает с Fibre Channel. ru.vstack.com Это означает, что его можно использовать не только для подключения серверов и хранилищ в одном центре обработки данных, но и в распределённых системах — например, для подключения удалённых офисов или облачных сервисов. ru.vstack.com
Производительность. blog.purestorage.com Хотя iSCSI подходит для многих случаев, он может не соответствовать скорости и пропускной способности Fibre Channel в сценариях с высокой нагрузкой. blog.purestorage.com
Выбор между iSCSI и Fibre Channel зависит от конкретных требований проекта. ru.vstack.com
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.