Некоторые преимущества GRE-туннелирования по сравнению с другими технологиями туннелирования:

• Универсальность. 1 GRE может переносить пакеты различных сетевых протоколов, что делает его гибким. 1
• Лёгкая интеграция. 1 GRE без проблем интегрируется с существующими сетевыми настройками, включая устаревшие системы, частные сети и публичные облака. 1
• Поддержка маршрутизации. 1 GRE совместим с протоколами динамической маршрутизации, такими как OSPF и EIGRP, что позволяет принимать более интеллектуальные и эффективные решения по маршрутизации. 1
• Поддержка многоадресной и широковещательной передачи. 1 GRE обрабатывает многоадресный и широковещательный трафик, что облегчает эффективную передачу данных на несколько сетевых узлов. 1
• Простая настройка. 1 Обычно GRE требует меньше конфигурации и административных усилий по сравнению с другими протоколами туннелирования. 1
• Гибкость. 1 GRE можно сочетать с другими протоколами для дополнительной безопасности и функциональности. 1

Некоторые недостатки GRE-туннелирования:

• Отсутствие встроенного шифрования. 1 Это делает GRE уязвимым к потенциальным угрозам, таким как подслушивание, вмешательство и модификация, а также атаки с повторением. 1
• Необходимость фрагментации пакетов. 1 Пакеты GRE, которые превышают максимальный размер единицы передачи (MTU) и максимальный размер сегмента (MSS), могут потребовать фрагментации перед передачей. 1 Эти процессы требуют дополнительных вычислительных мощностей, что может привести к увеличению задержки и более медленной доставке пакетов. 1
• Сложность масштабирования. 5 Если есть несколько филиалов, обслуживание такого количества туннелей возможно, но при большом количестве туннелей (например, 50) это может быть сложно. 5