Возможно, имелись в виду разные системы управления данными в браузере, например, технологии для хранения данных, такие как Cookies, LocalStorage, SessionStorage, IndexedDB, OPFS и WASM SQLite. 1

Некоторые преимущества технологий для хранения данных в браузере:

• IndexedDB позволяет работать с JSON-объектами напрямую. 1
• SQLite в WebAssembly поддерживает хранение JSON в текстовых полях, а также позволяет выполнять глубокие запросы и использовать атрибуты JSON в качестве индексов. 1
• LocalStorage поддерживает синхронизацию между вкладками, что важно, когда пользователь открывает веб-приложение в нескольких вкладках. 1

Некоторые недостатки:

• Cookies ограничены примерно 4 Кб данных, так как отправляются на сервер с каждым HTTP-запросом. 1
• LocalStorage имеет ограничения, которые зависят от браузера (обычно от 4 до 10 МБ на домен). 1

Также есть встроенные в браузеры менеджеры паролей, которые позволяют фиксировать большое количество комбинаций логина и пароля для различных веб-ресурсов. 2 Некоторые преимущества: удобство использования, возможность синхронизации между устройствами, хранение паролей зашифрованными в облаке. 2 Однако есть и недостатки: если кто-то получит доступ к компьютеру и зайдёт в браузер, все пароли будут скомпрометированы, так как дополнительные механизмы защиты предусмотрены далеко не везде. 2

Ещё есть антидетект-браузеры, например Octo, которые позволяют управлять несколькими онлайн-аккаунтами через единый интерфейс. 3 Некоторые преимущества: глубокая и точная настройка, регулярные обновления, которые помогают избежать подозрений из-за использования устаревших версий. 3 Некоторые недостатки: широкие возможности настройки отпечатков могут показаться сложными, особенно для новичков, а также совместная работа в больших командах может быть затруднена. 3