Какие преимущества и недостатки есть у «белых списков» в контексте обеспечения информационной безопасности?

Некоторые преимущества белых списков в контексте обеспечения информационной безопасности:

• Высокий уровень безопасности. www.securitylab.ru Доступ к системе разрешён только утверждённым лицам, что снижает риск несанкционированного доступа или атаки. www.securitylab.ru
• Предотвращение заражения вредоносным ПО. www.securitylab.ru Запуск в системе только утверждённых приложений снижает риск заражения, так как большинство вредоносных программ используют уязвимости в неутверждённых приложениях или процессах. www.securitylab.ru
• Упреждающий подход к безопасности. www.securitylab.ru Белые списки сразу предотвращают проникновение угроз в систему, что может сэкономить время и ресурсы. www.securitylab.ru
• Гибкая настройка политик и правил. dzen.ru Можно адаптировать защиту под нужды конкретной организации. dzen.ru
• Низкие затраты на администрирование. dzen.ru Не нужно постоянно отслеживать все новые опасности. dzen.ru

Некоторые недостатки белых списков:

• Трудоёмкость настройки и обслуживания. www.securitylab.ru Создание списка утверждённых объектов требует много времени и усилий, особенно в больших средах. www.securitylab.ru
• Ограничения для сотрудников. www.securitylab.ru Если объекта нет в утверждённом списке, ему автоматически отказывают в доступе, даже если он не представляет никакой угрозы. www.securitylab.ru
• Сложности внедрения в динамических средах. www.securitylab.ru Например, в облачных, где объекты постоянно меняются. www.securitylab.ru
• Уязвимость к угрозам «нулевого дня». dzen.ru Неизвестные атаки и зловреды проходят «под радарами» белых списков. dzen.ru

Оптимальный вариант — сочетать белые и чёрные списки, дополняя их эвристическим анализом, песочницами и другими продвинутыми средствами защиты. dzen.ru