Какие основные преимущества и недостатки PipeWire по сравнению с другими звуковыми серверами в Linux?

Некоторые преимущества PipeWire по сравнению с другими звуковыми серверами в Linux:

• Эффективность обработки. wiki.automotivelinux.org Обработка происходит в выделенном оборудовании, процессору не нужно копировать данные в доступную ему оперативную память. wiki.automotivelinux.org
• Низкое использование CPU. wiki.automotivelinux.org В отличие от PulseAudio, PipeWire потребляет меньше ресурсов процессора при любой задержке и нагрузке. wiki.automotivelinux.org
• Поддержка контейнеров. wiki.automotivelinux.org wiki.archlinux.org PipeWire поддерживает контейнеры по типу Flatpak и не зависит от пользовательских групп audio и video. wiki.archlinux.org
• Работа с потоками видео. forum.matuntu.info PipeWire позволяет захватывать и воспроизводить аудио и видео с минимальной задержкой. forum.matuntu.info
• Новая модель безопасности. forum.matuntu.info PipeWire упрощает взаимодействие с аудио- и видеоустройствами из контейнерных приложений. forum.matuntu.info

Некоторые недостатки PipeWire:

• Нет GUI для управления настройками. www.linux.org.ru Чтобы изменить настройки, нужно изменить числа в конфиге и перезапустить PipeWire. www.linux.org.ru
• Некоторые проблемы с работой. wiki.archlinux.org Среди возможных проблем: заметная задержка звука при воспроизведении, пропадание звука при проигрывании других потоков, искажённый звук и другие. wiki.archlinux.org
• Большая задержка при использовании USB ЦАП. wiki.archlinux.org Например, при использовании ЦАП Schiit. wiki.archlinux.org