Некоторые преимущества использования Keycloak для аутентификации:

• Централизованное управление. 5 Keycloak позволяет управлять пользователями, ролями и правами доступа, что упрощает администрирование и повышает безопасность. 5
• Поддержка стандартов. 5 Инструмент совместим с широко распространёнными протоколами, такими как OpenID Connect и SAML 2.0, что гарантирует лёгкую интеграцию с различными платформами. 5
• Масштабируемость. 5 Keycloak спроектирован с учётом масштабируемости, позволяя обслуживать как небольшие, так и крупные организации с миллионами пользователей. 5
• Гибкость настройки. 5 Keycloak может быть адаптирован под специфические требования бизнеса и технические особенности проектов. 5
• Безопасность. 5 Встроенные механизмы защиты, такие как многофакторная аутентификация и управление сессиями, обеспечивают высокий уровень безопасности пользовательских данных. 5
• Инструменты аудита и протоколирования. 5 Позволяют отслеживать все действия пользователей и оперативно реагировать на любые подозрительные события. 5

Некоторые недостатки использования Keycloak для аутентификации:

• Необходимость доработок. 1 Например, если нужно перейти с LDAP на OIDC или SAML, требуются доработки. 1
• Сложности с документацией. 1 Документация для доработок в части API может быть скудной. 1
• Возможность непреднамеренного уничтожения системы. 1 В Keycloak есть места, где можно непреднамеренно уничтожить систему. 1
• Необходимость в тестовой зоне. 1

Таким образом, Keycloak имеет как преимущества, так и недостатки, и выбор использования этой системы для аутентификации зависит от конкретных требований и условий.