Какие основные преимущества и недостатки фреймового оконного менеджера?

Некоторые преимущества фреймового оконного менеджера:

• Наглядность в работе с приложениями. asu.tusur.ru Окна не перекрываются, поэтому всё находится «под рукой». asu.tusur.ru
• Снижение нагрузки на оконный менеджер. asu.tusur.ru Это связано с отсутствием композитинга окон. asu.tusur.ru
• Экономия места на экране. rep.bstu.by Отпадает необходимость в обрамлениях окон, а при взаимодействии с программой отсутствуют отвлекающие факторы. rep.bstu.by
• Гибкость настройки. rep.bstu.by Можно запомнить размеры и позиции фрейма для конкретной программы. rep.bstu.by

Некоторые недостатки фреймового оконного менеджера:

• Ограничение в ситуациях, когда все запущенные приложения не могут разместиться на одном экране. rep.bstu.by В таком случае приходится применять перекрытие или сворачивание окон и переключаемые виртуальные экраны. rep.bstu.by Из-за этого теряется простота управления фреймами и одинаковый уровень их доступности для пользователя. rep.bstu.by
• Слабая поддержка мыши. github.com wiki.archlinux.org Как правило, фреймовые оконные менеджеры подразумевают активное использование клавиатуры для управления окнами и имеют слабую поддержку мыши (либо не имеют её вовсе). github.com wiki.archlinux.org