Как различаются браузеры по расходу заряда батареи?

Браузеры могут различаться по расходу заряда батареи, и на это влияют разные факторы, например количество открытых вкладок, установленные расширения и особенности операционной системы. graph.org

Некоторые браузеры, по данным на 2018 год, отличались разным потреблением энергии батареи: neovolt.ru

• Mozilla Firefox. neovolt.ru Отмечалась высокая скорость работы и низкая нагрузка на оперативную память даже при большом количестве открытых вкладок. neovolt.ru
• Chrome. neovolt.ru Разработчики старались сделать браузер потребляющим меньше энергии, но иногда расход заряда мог превышать допустимые пределы. neovolt.ru
• Opera. graph.org neovolt.ru Браузер обеспечивал хорошую производительность и не слишком быстро разряжал батарею. graph.org
• Microsoft Edge. neovolt.ru www.comss.ru Браузер экономил заряд, если не задействовал плагины и надстройки, которые рисовали поверх страниц. neovolt.ru
• Internet Explorer. neovolt.ru Браузер минимально нагружал системные ресурсы, но на некоторых сайтах значительно использовал оперативную память и процессор. neovolt.ru
• Vivaldi. neovolt.ru Браузер был востребован в профессиональной среде, но мог приводить к неожиданным перерасходам заряда батареи. neovolt.ru
• Tor Browser. neovolt.ru Модифицированная версия Firefox, которая помогала системе оставаться в безопасности, но при этом давала повышенную нагрузку на ресурсы и батарею. neovolt.ru

По результатам тестов 2024 года, среди браузеров для Windows 11 лучшим по времени автономной работы оказался Microsoft Edge, за ним следовала Opera One. windowsreport.com Для устройств iOS с точки зрения времени автономной работы лучшим считался Safari — встроенный браузер, который не влиял на уровень заряда батареи. windowsreport.com