Выбор между готовой CMS и фреймворком с нуля зависит от задач проекта, бюджета и времени. 4
Готовая CMS подходит для проектов с небольшой нагрузкой, без особенного, специфического функционала, с ограниченным бюджетом и необходимостью быстро опубликовать сайт. 2 Плюсы такого решения — легкость освоения и возможность сделать сайт даже без знания программирования. 2 Однако у CMS ограниченный набор функций и небольшая техническая поддержка. 2
Фреймворк эффективен для проектов с высокой нагрузкой, которые со временем меняются под требования и тренды, специфических, которые не вписываются в рамки стандартных CMS. 2 Преимущества фреймворка — наличие готовых элементов, высокая производительность, безопасность и отлаженность кода, гибкие решения. 2 Но для работы с фреймворком нужны опытные разработчики, административную часть нужно создавать самостоятельно, увеличивается время разработки и стоимость проекта. 2
Собственная разработка с нуля подходит для нетипичных, новых, уникальных проектов без жёсткого ограничения времени на разработку и финансовых вложений, с оригинальным и сложным функционалом. 2 Плюсы такого решения — возможность создать проект с нуля строго под свои задачи, функциональность сайта напрямую зависит от поставленных целей, полный контроль над разработкой. 2 Минусы — затратность по времени и ресурсам, необходимость найти квалифицированных специалистов. 2
Таким образом, выбор между готовой CMS и фреймворком с нуля зависит от конкретных требований и задач проекта.