Некоторые отличия методологий SEMMA и CRISP-DM:
- Охват. 4 SEMMA концентрируется на моделировании, CRISP-DM охватывает весь жизненный цикл от бизнес-целей до внедрения. 4
- Бизнес-ориентированность. 4 SEMMA меньше внимания уделяет бизнес-контексту, в отличие от CRISP-DM. 4
- Структура. 1 SEMMA следует относительно линейной структуре: начинается с выборки данных и продолжается исследованием, модификацией, моделированием и оценкой. 1 CRISP-DM имеет циклическую структуру, состоящую из шести этапов: понимание бизнеса, понимание данных, подготовка данных, моделирование, оценка и развёртывание. 1
- Применимость. 4 SEMMA тесно связана с продуктами SAS, CRISP-DM технологически нейтрален. 4
Выбор между методологиями зависит от целей проекта: SEMMA лучше подходит для технически ориентированных проектов, а CRISP-DM — для проектов, требующих чёткой бизнес-координации и гибкости. 1