Некоторые отличия Packet Tracer и GNS3 при создании сетевых симуляций:

• Цель использования. 35 Packet Tracer предназначен в основном для образовательных целей, GNS3 используется для профессионального моделирования и тестирования сетей. 35
• Поддержка оборудования. 35 Packet Tracer работает с ограниченным набором устройств и функций, связанных с Cisco. 3 GNS3 поддерживает широкий спектр реального сетевого оборудования и образов программного обеспечения. 3
• Интерфейс. 35 Packet Tracer имеет простой интерфейс, подходящий для начинающих, GNS3 более сложный и больше подходит для опытных пользователей. 35
• Требования к ресурсам. 25 Packet Tracer менее требователен к аппаратным ресурсам, подходит для использования на компьютерах с modest-спецификациями. 5 GNS3 требует больше системных ресурсов, особенно для симуляции больших сетей. 5
• Поддержка трафика данных. 3 Packet Tracer работает в основном на уровне интерфейса командной строки IOS, с ограниченной поддержкой живого трафика данных. 3 GNS3 позволяет эмуляцию живого трафика данных, поддерживает более динамичное и сложное взаимодействие в сети. 3

Таким образом, Packet Tracer лучше подходит для базовых симуляций и обучения, а GNS3 — для более сложных и реалистичных симуляций, требующих профессиональных навыков. 12