Возможно, имелись в виду различия между программным обеспечением с открытым и закрытым исходным кодом, а не между сайтами.

Основное отличие заключается в доступности исходного кода. 2

Программное обеспечение с открытым кодом (OSS) доступно для широкой общественности. 4 Любой может просматривать, изменять и распространять код программы. 4 Такие решения поддерживают обширные сообщества разработчиков, которые вносят свой вклад в оптимизацию системы, добавление новых функций и устранение ошибок. 4 Примеры OSS: Firefox и OpenOffice. 4

Программное обеспечение с закрытым кодом (CSS) имеет ограниченный доступ к исходникам — как правило, только для создателя или организации, которая его разработала. 4 К такому ПО прилагается соглашение о том, что его нельзя декомпилировать, изменять, перекомпилировать или распространять без специального разрешения. 1 Такая программа считается интеллектуальной собственностью разработчика, и компании прикладывают немало усилий для защиты результатов своей работы. 1 Примеры CSS: Skype и MS Office. 4

Некоторые другие отличия:

• Поддержка. 2 OSS в значительной степени управляется сообществом, в то время как CSS часто предлагает профессиональную техническую поддержку. 24
• Инновации. 2 Инновации в OSS, как правило, более контролируемы и могут быть ограничены, в то время как CSS ориентирован на предложение отточенного продукта, который обычно поддерживается специальной службой поддержки клиентов. 2
• Стоимость. 4 OSS обычно доступен бесплатно или по низкой цене, CSS может быть дорогим. 14

При выборе между программным обеспечением с закрытым либо открытым исходным кодом важнейшую роль играют потребности организации. 4 Для малых компаний с ограниченным бюджетом подойдут OSS-решения, а крупные предприятия, нуждающиеся в расширенных функциях и стабильной корпоративной поддержке, чаще всего предпочитают CSS. 4