Чем отличаются программы для создания загрузочных носителей Rufus и Etcher?

Некоторые отличия программ для создания загрузочных носителей Rufus и Etcher:

Поддерживаемые платформы: Rufus совместим только с Windows, а Etcher работает с Windows, MacOS и Linux. www.techrounder.com {10-host}

Функции:

• Rufus поддерживает различные загрузочные ISO-файлы, в том числе дистрибутивы Linux и установочные ISO-файлы Windows, а также необработанные образы дисков (включая сжатые). ru.wikipedia.org Приложение позволяет устанавливать MS-DOS или FreeDOS на флэш-накопитель, а также создавать загрузочные носители Windows To Go. ru.wikipedia.org
• Etcher позволяет записывать файлы образов дисков, такие как ISO и IMG, а также архивы для создания LiveUSB флэш-накопителей. balenaetc.ru Программа позволяет перепрошивать несколько загрузочных разделов на USB-или SD-карту, обеспечивает защиту данных USB-файлов и помогает обнаруживать повреждённые карты. {7-host}

Интерфейс:

• Rufus предлагает как стандартные, так и расширенные опции настройки. {6-host} Программа позволяет выбрать схему раздела и тип системного интерфейса (UEFI или BIOS) непосредственно перед записью образа. lumpics.ru
• Etcher имеет современный, простой и привлекательный пользовательский интерфейс. {7-host} Процесс подготовки к созданию загрузочной флешки сведён к минимуму: пользователь взаимодействует только с одним окном в три шага: выбор образа, устройства, запуск записи образа. lumpics.ru

Таким образом, выбор между Rufus и Etcher зависит от конкретных потребностей пользователя и его предпочтений в отношении интерфейса и поддерживаемых платформ.