Чем отличаются методы сканирования уязвимостей от пентестинга?
Сканирование уязвимостей и пентестинг (тестирование на проникновение) отличаются методами и задачами. 1 Оба инструмента кибербезопасности направлены на обнаружение слабых мест в системе, но работают на разных уровнях. 15
Сканирование уязвимостей — это «высокоуровневая» методика обеспечения безопасности, которая основывается на автоматическом обнаружении слабых мест и уязвимостей в сетях и системах организации. 1 Сканирование выявляет в основном известные проблемы, пропуская более новые, сложные атаки и уязвимости нулевого дня. 1
Пентестинг — это наступательный метод, в котором специалисты используют методы реального хакерства, чтобы выявить уязвимости и понять, что может произойти, если злоумышленники ими воспользуются. 1 Пентесты помогают командам безопасности обнаруживать, документировать и устранять уязвимости, а также проверять факт их устранения. 1
Некоторые другие отличия:
- Автоматизированность. 5 Сканирование уязвимостей запускается автоматически для выявления известных недостатков. 5 Пентестинг проводится вручную и имитирует то, как злоумышленник будет использовать эти недостатки в реальных условиях. 5
- Периодичность. 5 Сканирование уязвимостей можно запускать регулярно, например, на каждом commit или pull request. 5 Пентесты обычно планируются перед крупными релизами, изменениями архитектуры или контрольными точками соответствия. 5
- Глубина. 5 Сканер может пометить уязвимый пакет, но не может сказать, доступен ли этот код. 5 Пентестинг идёт глубже — он показывает, может ли злоумышленник фактически использовать проблему, чтобы получить доступ, повысить привилегии или извлечь данные. 5
Большинство организаций приходит к выводу, что нельзя выбирать только одно из этих решений. 1 Для предотвращения, обнаружения и снижения рисков системных уязвимостей необходимо комплексное использование обоих методов. 1
