Некоторые отличия Xfce и LXDE по производительности и функциональности:

Производительность:

• Xfce: благодаря лёгкому характеру обеспечивает быструю и отзывчивую работу даже на менее мощном оборудовании. 1 В Xfce отсутствуют многие визуально привлекательные функции (например, анимация), присутствующие в других средах рабочего стола, таких как KDE Plasma и GNOME. 3
• LXDE: благодаря низкому потреблению ресурсов обеспечивает быструю и отзывчивую работу даже на менее мощных машинах. 1 LXDE использует значительно меньше памяти по сравнению с более функциональными средами рабочего стола, максимизируя доступную системную оперативную память. 1

Функциональность:

• Xfce: предлагает высокую степень настраиваемости, позволяя пользователям настраивать среду рабочего стола в соответствии с их предпочтениями. 1 Xfce обеспечивает баланс между функциональностью и простотой, предоставляя необходимые функции без излишеств. 1
• LXDE: благодаря модульной структуре позволяет заменять практически любую часть рабочего стола без нарушения работы всей среды. 6 Например, можно заменить панель, оконный менеджер и даже эмулятор терминала пользовательским бинарным файлом, и LXDE будет работать с ним. 6
• Количество предустановленных приложений: в Xfce не так много предустановленных приложений, как в некоторых других средах рабочего стола, поэтому пользователям может потребоваться дополнительное время на установку необходимого программного обеспечения. 1 В LXDE для поддержания лёгкого веса жертвуют некоторыми функциями и возможностями, что может ограничивать потребности пользователей. 1