Некоторые отличия SOCKS5 и HTTP-протоколов при работе с мобильным прокси:
- Уровень работы. 5 HTTP-прокси оперирует на уровне HTTP-протокола (7 уровень OSI) и понимает структуру HTTP-запросов. 5 SOCKS5 работает на более низком уровне (5 уровень OSI — сеансовый) и просто пересылает пакеты между клиентом и сервером. 5
- Поддержка трафика. 45 HTTP-прокси ограничен веб-трафиком, SOCKS5 универсален и поддерживает не только HTTP, но и другие виды трафика, включая UDP (для видеозвонков и онлайн-игр), почтовые клиенты и файлообменники. 45
- Производительность. 5 HTTP-прокси может задерживать ответ из-за анализа заголовков, записи логов, кеширования и других функций. 5 SOCKS5 выполняет меньше действий — установление соединения и пересылка байтов, поэтому обычно быстрее и даёт меньшую задержку. 5
- Анонимность. 15 HTTP-прокси может разглашать различную информацию: IP пользователя (если прозрачный), факт использования прокси (Via/Forwarded заголовки) и т. д.. 5 SOCKS-прокси по протоколу не сообщает таких сведений — удалённому серверу он полностью прозрачен, трафик выглядит как от самого прокси. 5
- Фильтрация и контроль. 5 HTTP-прокси предоставляет дополнительные возможности управления трафиком (кеширование, аутентификация пользователей через HTTP-заголовки, ограничение скорости, сжатие данных и пр.), что может быть полезно в корпоративной среде или при парсинге. 5 SOCKS5 же преимущественно предоставляет чистый туннель без таких функций. 5
Выбор между SOCKS5 и HTTP-протоколами зависит от конкретных задач. 4 Если основная цель — безопасность и анонимность, SOCKS5-прокси, вероятно, будет лучшим вариантом. 2 Если нужно просто обойти географические ограничения, HTTP-прокси может быть более удобным и лёгким вариантом. 2