Чем отличается синхронная интеграция от асинхронной на примере Авито и ВКонтакте?

Возможно, имелись в виду различия между синхронной и асинхронной обработкой запросов и ответов при интеграции сервисов, в том числе на примере платформы «Авито» и социальной сети «ВКонтакте».

Синхронная интеграция подразумевает, что один сервис обращается к другому и ждёт ответ. habr.com Отправитель запроса приостанавливает работу и ожидает в течение ограниченного времени. habr.com Сервис получает ответ и обрабатывает его, затем продолжает работу. habr.com Между отправкой запроса и получением ответа не происходит никаких операций. habr.com

Асинхронная интеграция, в свою очередь, предполагает, что запрос отправлен, но отвечать на него не обязательно. habr.com Это может быть нужно для того, чтобы другие сервисы могли в будущем прочитать сообщение с шины данных и каким-то образом его обработать. habr.com Для сервиса-отправителя это неважно. habr.com

На примере платформы «Авито» асинхронный обмен сообщениями реализован через шину данных Data Bus — специальную систему передачи данных между сервисами. habr.com Даже если ни один из получателей не доступен, сервис, который отправил запрос, продолжит работу. habr.com

На примере социальной сети «ВКонтакте» асинхронная инициализация Open API позволяет производить инициализацию платформы параллельно инициализации JavaScript-кода. {8-host}

Таким образом, основное отличие заключается в том, что при синхронной интеграции требуется ожидание ответа, а при асинхронной — возможность продолжения работы без ожидания ответа.