Сине-зелёное развёртывание и канареечный подход отличаются по нескольким параметрам:
- Скорость и простота развёртывания. 4 Сине-зелёное развёртывание быстрое и простое, позволяет мгновенно развёртывать и откатываться. 4 Канареечный подход более постепенный и инкрементный, требует тщательного мониторинга и корректировок. 4
- Управление рисками. 4 При сине-зелёном развёртывании все пользователи сразу переключаются на новую версию, что может быть рискованно, если возникнут проблемы. 4 Однако откат происходит быстро и легко. 4 При канареечном развёртывании только небольшая часть пользователей изначально затронута новой версией, что позволяет обнаруживать и решать проблемы на ранней стадии. 4
- Требования к ресурсам. 4 Сине-зелёное развёртывание требует поддерживать две идентичные рабочие среды, что может быть дорогостоящим и ресурсоёмким. 4 Канареечная стратегия более ресурсосберегающая, поскольку первоначально небольшой объём трафика направляется на новую версию. 4
Выбор между сине-зелёным и канареечным развёртыванием зависит от конкретных потребностей системы. 1 Если важен высокий уровень доступности, то лучше выбрать сине-зелёное развёртывание. 1 Если же нужна более быстрая обратная связь и контролируемые (хотя и более медленные) откаты новой версии ПО, то больше подойдёт канареечное развёртывание. 1