Некоторые отличия менеджера пакетов YUM от других менеджеров пакетов в Linux:

• Область применения: YUM используется в дистрибутивах на базе RPM (Red Hat Package Manager), наиболее часто встречается в CentOS, Fedora и Red Hat Enterprise Linux. 3 Другие менеджеры пакетов, например APT, применяются в дистрибутивах на базе Debian, таких как Ubuntu и Debian. 3
• Формат поддерживаемых пакетов: YUM работает с файлами в формате .rpm, в то время как APT поддерживает файлы в формате .deb. 1
• Конфигурация: YUM организован в два раздела с глобальными и специфичными для репозитория эффектами, в то время как APT организован в функциональные группы внутри дерева. 1
• Установка пакетов: YUM позволяет устанавливать пакеты из локальных файлов и онлайн-репозиториев, в то время как APT предоставляет файлы для установки только из онлайн-репозиториев. 1
• Обновление пакетов: для обновления установленных пакетов YUM использует команду update, а APT — команду upgrade. 1
• Разрешение зависимостей: YUM использует более сложный алгоритм разрешения зависимостей, в то время как APT для разрешения зависимостей применяет несколько проходов. 1

Кроме того, есть разница между YUM и DNF (Dandified YUM): 45

• Производительность: DNF обычно работает быстрее и эффективнее, чем YUM, особенно в больших системах. 4
• Поддержка модульности: DNF поддерживает модульные репозитории, что позволяет пользователям устанавливать разные версии пакета одновременно. 4
• Удаление пакетов: при удалении пакета DNF автоматически удаляет любые пакеты зависимостей, которые не были специально установлены пользователем, в то время как YUM не имеет такой функциональности. 5
• Защита пакетов ядра: DNF не защищает пакеты ядра, в то время как YUM защищает пакеты ядра и не позволяет их удалять. 5