Чем отличается пакетный менеджер DNF от системы управления пакетами YUM?

Некоторые отличия пакетного менеджера DNF от системы управления пакетами YUM:

• Производительность. cyberpanel.net phoenixnap.com DNF работает быстрее, чем YUM, особенно в больших системах со сложными зависимостями. cyberpanel.net Это связано с тем, что DNF использует параллельную загрузку пакетов и улучшенные механизмы кэширования. cyberpanel.net
• Управление зависимостями. cyberpanel.net DNF лучше справляется со сложными сценариями зависимостей, чем YUM. cyberpanel.net Для разрешения зависимостей DNF использует SAT-решатель, что особенно полезно в средах с большим количеством пакетов и зависимостей. cyberpanel.net
• Поддержка модульности. cyberpanel.net DNF позволяет устанавливать разные версии программного обеспечения, что важно для разработчиков, которым нужно тестировать приложения с различными версиями библиотек. cyberpanel.net
• Управление транзакциями. cyberpanel.net DNF ведёт подробную историю транзакций, что позволяет легко откатывать изменения в случае сбоя обновления или установки. cyberpanel.net
• Система плагинов. cyberpanel.net Хотя обе системы поддерживают плагины, архитектура DNF позволяет для более обширной и мощной системы плагинов. cyberpanel.net
• Удаление пакетов. bytexd.com При удалении пакета DNF автоматически удаляет любые пакеты зависимостей, которые не были специально установлены пользователем. bytexd.com YUM такой функции не имеет. bytexd.com
• Защита пакетов ядра. bytexd.com DNF не защищает пакеты ядра, поэтому можно удалять пакеты ядра, даже запущенные. bytexd.com YUM защищает пакеты ядра и не позволяет их удалять. bytexd.com