Чем отличается Mojo от классического Chrome IPC?

Некоторые отличия Mojo от классического Chrome IPC:

• Структура коммуникации. gitlab.collabora.com В классическом Chrome IPC между каждым подключённым процессом есть один большой канал (IPC::Channel). gitlab.collabora.com В Mojo каждое соединение интерфейса работает независимо друг от друга. gitlab.collabora.com
• Порядок отправки сообщений. gitlab.collabora.com chromium.googlesource.com В классическом Chrome IPC каждое сообщение между двумя процессами отправляется в глобальном порядке. chromium.googlesource.com Mojo гарантирует строгий порядок внутри каждого канала сообщений, но не может обеспечить строгий порядок между отдельными каналами. chromium.googlesource.com
• Идентификаторы маршрутов. chromium.googlesource.com В классической системе IPC в маршрутных сообщениях всегда есть идентификатор маршрута (routing ID), который указывает получателю, к какому объекту направлено сообщение. chromium.googlesource.com В Mojo интерфейсы избавляют от необходимости в routing ID, так как новые «пути» можно установить, просто создав новый интерфейс и передав одну конечную точку тому, что знает, как её привязать. chromium.googlesource.com
• Производительность. invent.kde.org blogs.igalia.com По сравнению с классическим Chrome IPC, Mojo работает в три раза быстрее и использует на треть меньше переключений контекста. blogs.igalia.com