Чем отличается классический STP от более современных версий протокола связующего дерева?

Классический STP (Spanning Tree Protocol) — это исходный протокол группы Spanning Tree, он использует таймеры для синхронизации любых изменений в сетевой топологии, и данный процесс может занять несколько минут. www.cta.ru Сейчас применять данную версию протокола Spanning Tree не рекомендуется. www.cta.ru

Более современные версии протокола связующего дерева, например, Rapid Spanning Tree (RSTP), имеют следующие отличия от классического STP:

• Время сходимости. cbs.ru {6-host} RSTP обеспечивает более быструю конвергенцию связующего дерева после изменения топологии. en.wikipedia.org В то время как STP может потребоваться от 30 до 50 секунд, чтобы отреагировать на изменение топологии, RSTP обычно способен реагировать на изменения в течение 3-кратного времени приветствия (по умолчанию: 3 × 2 секунды) или в течение нескольких миллисекунд после сбоя физической линии связи. en.wikipedia.org
• Рассылка кадров BPDU. habr.com В RSTP коммутаторы вырабатывают собственные кадры BPDU и рассылают их по всем остальным. habr.com Протокол STP подразумевает, что после схождения дерева этим занимается только корневой коммутатор. habr.com
• Роли портов. {6-host} В STP есть три роли портов (корневой порт, назначенный порт, заблокированный порт), а в RSTP — четыре (корневой порт, назначенный порт, альтернативный порт, резервный порт). {6-host}

Протокол Multiple Spanning Tree (MSTP) позволяет работать в нескольких VLAN за счёт одновременного запуска нескольких экземпляров протокола STP и сопоставления различных VLAN с каждым экземпляром, таким образом обеспечивается распределение нагрузки между несколькими коммутаторами. www.cta.ru

Классический STP рекомендуется использовать только там, где задействуется старое оборудование, не поддерживающее более современные протоколы. cbs.ru