Чем отличается архитектура процессоров фон Неймана и Гарварда?

Основное отличие архитектуры процессоров фон Неймана и Гарварда заключается в способе хранения данных и инструкций. www.tutorialspoint.com ru.wikipedia.org

Архитектура фон Неймана предполагает, что данные и инструкции находятся в одном пространстве памяти. www.geeksforgeeks.org {8-host} Процессор в каждый момент времени может либо читать инструкцию, либо читать/записывать единицу данных из/в памяти. ru.wikipedia.org Оба действия одновременно происходить не могут, поскольку инструкции и данные используют один и тот же поток (шину). ru.wikipedia.org

Гарвардская архитектура подразумевает, что инструкции и данные хранятся отдельно. www.geeksforgeeks.org memrilab.polyketon.ru Для них предусмотрены независимые шины. www.geeksforgeeks.org Это разделение позволяет процессору считывать инструкции и получать доступ к данным одновременно. www.geeksforgeeks.org

Некоторые другие различия:

• Сложность реализации: архитектура фон Неймана проще и дешевле в реализации, в то время как гарвардская архитектура более сложная и дорогая. {9-host}
• Производительность: архитектура фон Неймана ограничена пропускной способностью шины, в то время как гарвардская архитектура обеспечивает более высокую производительность из-за параллельной обработки. {9-host}
• Физическое пространство: компьютеры с архитектурой фон Неймана занимают меньшую площадь, в то время как в гарвардской архитектуре повышаются требования к фактическому пространству. www.tutorialspoint.com
• Гибкость: архитектура фон Неймана обладает высокой гибкостью, в то время как гарвардская архитектура имеет ограниченную гибкость. {9-host}

В современных процессорах часто используют гибридный подход, объединяющий элементы обеих архитектур. {9-host} Выбор конкретной архитектуры зависит от специфики задачи, требований к производительности и бюджета проекта. {9-host}